MAT संकट बाजारासाठी संवेदनशील वेळी येते: निर्मल जैन

ET Now: REITS बद्दल असलेल्या काही सवलतींबद्दल स्पष्टीकरण आहे, परंतु MAT मध्ये पूर्वलक्ष्यी दाव्यांवर कोणतेही स्पष्टीकरण नाही. सोमवारी बाजारात निराशा होईल का?

निर्मल जैन: सरकारचे म्हणणे आहे की हे प्रकरण जुने आहे आणि हे त्यांनी पदभार स्वीकारण्यापूर्वी कर तरतुदींशी संबंधित आहे. मला वाटत नाही की या नोटिसा मागे घेण्यात त्यांच्याकडे कोणतेही स्थान आहे कारण त्या CBDT द्वारे केल्या गेल्या आहेत, जे एक प्रकारे स्वतंत्रपणे कार्य करते.

गुंतवणूकदार चिंतेत आहेत कारण भारतामध्ये दीर्घ काळानंतर समस्या मांडण्याची प्रवृत्ती आहे. तीन वर्षांनी नोटिसा पाठवायची काय गरज? तुम्हाला काही अडचण आली असती तर तुम्ही त्या वर्षीच स्पष्टीकरण देऊ शकले असते. FII चा विचार केला तर त्यांची मोठी अडचण होईल. बहुतेक FII कडे म्युच्युअल फंडांची रचना देखील असते कारण त्यांच्याकडे कार्यरत असलेले फंड असतात आणि ते उदयोन्मुख बाजारपेठांमध्ये किंवा भारतासारख्या देशांमध्ये गुंतवणूक करण्यासाठी पैसे उभे करू शकतात.

आधीच्या अनेक गुंतवणूकदारांनी कदाचित NAV वर पैसे काढले असतील, काही क्लोज-एंडेड फंड लिक्विडेटेड झाले असतील किंवा पूर्णपणे बंद झाले असतील. त्यामुळे याची अंमलबजावणी करणे फार कठीण होऊन बसते. हे दुर्दैवी आहे की हे अशा वेळी घडले जे FII प्रवाह चालू ठेवण्यासाठी आणि बाजार टिकवून ठेवण्यासाठी अत्यंत महत्त्वपूर्ण आणि संवेदनशील होते कारण गेल्या काही महिन्यांमध्ये बुल मार्केट आहे यावर एकमत झाले होते आणि FII पिगीबॅकिंगच्या मागे, अनेक किरकोळ गुंतवणूकदार, वैयक्तिक गुंतवणूकदार थोड्या वेळाने बाजारात आले असते. आता त्यांची बोटं जाळणार आहेत, किमान ज्यांना फायदा झाला आहे किंवा ज्यांना जास्त काळ धरता येत नाही.

याने प्रश्न सुटत नाही, पण या समस्येचा प्रश्न आहे आणि सरकारने ज्या पद्धतीने भूमिका घेतली आहे, त्यावर सोपा उपाय नाही. जर हायकोर्टाने काही दिलासा दिला तर सरकार किंवा सरकारच्या अखत्यारीत असलेल्या सीबीडीटीला ते तिथे सोडायचे आहे की ते सर्वोच्च न्यायालयात न्यायचे आहे हे पाहावे लागेल कारण त्यांनी ते तिथे सोडले तर उच्च न्यायालयाकडून काही दिलासा मिळतो. सकारात्मकरित्या ठीक होईल.

ET Now: याचा अर्थ असा आहे की यापैकी कोणत्याही स्पष्टीकरणात तुम्हाला चांदीचे अस्तर दिसत नाही कारण सरकारच्या बचावात त्यांनी बाहेर येऊन त्यांना ही स्थिर कर व्यवस्था कायम ठेवायची आहे असे दाखवण्याचा प्रयत्न केला आहे?

निर्मल जैन: सरकारची भूमिका अत्यंत स्पष्ट आणि निःसंदिग्ध आहे की ते जो काही कायदा संभाव्यतेने बनवत आहेत, त्यात कोणतीही संदिग्धता किंवा वाद निर्माण होणार नाही याची काळजी घेण्याचा ते प्रयत्न करतील. त्या दृष्टीकोनातून, त्यांनी डेट किंवा प्रायव्हेट इक्विटी यासारख्या आणखी काही गोष्टी स्पष्ट केल्या आहेत, ज्या सकारात्मक आहेत पण बाजाराला धक्का बसला होता आणि FII ला वेगळ्या प्रदेशासाठी फारशी काळजी नव्हती, संभाव्य समस्यांसाठी नाही, परंतु ऐतिहासिक कर दायित्वासाठी नोटिसा येत आहेत. त्या प्रमाणात, हे मुख्य समस्येकडे लक्ष देत नाही. पण अर्थातच हे सकारात्मक आहे, एक किरकोळ सकारात्मक, मी म्हणेन.

ET Now: ते किरकोळ सकारात्मक काय आहे?

निर्मल जैन: किरकोळ सकारात्मक बाब म्हणजे कर्ज तसेच खाजगी इक्विटीसाठी स्पष्टीकरण आहे की त्यांना MAT लागू होणार नाही.

ET Now: हे स्पष्टीकरण सोमवारी बाजार हलवेल का?

निर्मल जैन: ते संभवत नाही. परंतु बाजार, जसे की तुम्हाला माहिती आहे, उदयोन्मुख बाजारपेठेतील भावना, जागतिक बाजारपेठेचा समावेश यासह इतर अनेक घटकांद्वारे नियंत्रित केला जाईल, परंतु MAT बद्दल बाजारातील नकारात्मक भावना याद्वारे निराकरण होत नाही.

स्त्रोत: इकॉनॉमिक टाइम्स