आरबीआयने दर कपात करण्याची हीच योग्य वेळ आहे: निर्मल जैन
‌‌‌ न्यूज कव्हरेज

आरबीआयने दर कपात करण्याची हीच योग्य वेळ आहे: निर्मल जैन

22 मे 2017, 11:15 IST | मुंबई, भारत

मला ठामपणे वाटते की व्याजदर कपातीची हीच योग्य वेळ आहे कारण जागतिक वस्तूंच्या किमती घसरल्या आहेत, देशांतर्गत मूलभूत चलनवाढ कमी झाली आहे, वित्तीय आणि चालू खात्यातील तूट कमी होत आहे आणि गुंतवणुकीची भावना सुधारत आहे- निर्मल जैन

निर्मल जैन यांनी केले

1947 मध्ये, स्वतंत्र भारताचे पहिले अर्थमंत्री, षण्मुखम चेट्टी यांनी आपल्या अर्थसंकल्पीय भाषणात सतत चलनवाढ आणि अन्नधान्याच्या तुटवड्याबद्दल भाष्य केले - "महागाईचे एकमेव खरे उत्तर म्हणजे आपले अंतर्गत उत्पादन वाढवणे आणि त्याद्वारे, उपलब्ध पुरवठ्यामधील अंतर कमी करणे. आणि क्रयशक्ती." 1974 मध्ये, प्रसिद्ध उद्योगपती दिवंगत के.के. बिर्ला, तत्कालीन FICCI अध्यक्ष, यांनी तत्कालीन पंतप्रधान इंदिरा गांधी यांना पत्र लिहून कठोर आर्थिक धोरण आणि व्याजदर वाढविण्यावर टीका केली होती, "मागणी व्यवस्थापन धोरणांनी त्यांची भूमिका बजावली आहे आणि त्यांना त्यांच्यापेक्षा जास्त काळ टिकू देऊ नये. उपयुक्तता. आता आपण मागणीच्या पुनरुज्जीवनावर आणि विशेषतः पुरवठा विस्तारावर लक्ष केंद्रित करूया." तर्क आजही तितकाच समर्पक आहे जितका तो तेव्हा होता.

सध्या, कडक आर्थिक धोरणाचे कारण CPI आकड्यांद्वारे दर्शविल्याप्रमाणे उच्च चलनवाढ आहे. CPI मध्ये, अन्न आणि इंधनाचे वजन जवळपास 60% आहे. माझ्या मते, 'महिलांवरील अत्याचार' किंवा 'मुलांमध्ये व्हिटॅमिन डीची कमतरता' एवढ्या अन्न आणि इंधनाच्या किमती आरबीआयच्या अनियंत्रित आहेत. मग घट्ट आर्थिक धोरणांचा खरा उद्देश काय आहे? ही मुख्य महागाई (अन्न किंवा इंधन व्यतिरिक्त) आहे की महागाईच्या अपेक्षांचे व्यवस्थापन करण्यासाठी आहे? काहीही असो, धोरणात्मक निर्णयांसाठी चालकांबाबत स्पष्टता असली पाहिजे.

पण मला आणखी एक महत्त्वाचा प्रश्न आहे. "खाद्य महागाई खरोखरच वाईट आहे का?" कॉलेजमध्ये मिल्टन फ्रीडमन आणि इतरांच्या अर्थशास्त्राच्या पुस्तकांचा अभ्यास केल्यापासून आपल्यापैकी बहुतेकांच्या मनात आर्थिक निकष असतात. उदाहरणार्थ, चलनवाढ हा एक राक्षस आहे ज्याला बाहेर काढण्याची गरज आहे आणि तगडा पैसा आणि जास्त व्याज ही शस्त्रे आहेत. जेव्हा जागतिक बँक, जागतिक पतमानांकन संस्था, धोरणकर्ते आणि सरकारमधील प्रत्येकजण महागाई आणि घट्ट पैशांबद्दल समान सिद्धांताची सदस्यता घेतो तेव्हा माझा युक्तिवाद पाखंडी वाटेल. हे अजूनही रुग्णाच्या सुनावणीस पात्र आहे.

बहुतेक अर्थशास्त्रज्ञांनी सुरुवातीच्या औद्योगिकीकरणाच्या पार्श्वभूमीवर सिद्धांत मांडला जेथे काही उत्पादक मोठ्या संख्येने ग्राहकांचे शोषण करत होते आणि असामान्य इन्व्हेंटरी नफा कमवत होते. महागाई हा गरिबांवर कर होता, त्यामुळे त्यांचे खरे उत्पन्न कमी होत होते. तथापि, भारतातील अन्नधान्य चलनवाढीची परिस्थिती फार वेगळी आहे.

विखंडित लहान शेतकरी मोठ्या संख्येने आहेत जे वापरतात त्यापेक्षा जास्त उत्पादन करतात आणि प्रत्यक्षात इन्व्हेंटरी नफ्याचा फायदा होतो. याचा फटका शहरी मध्यमवर्गाला बसतो. सर्व पत्रकार शहरी भागात राहत असल्याने हा विषय प्रसारमाध्यमांमध्ये अवास्तवपणे ठळक केला जातो. कांद्याचे भाव १०० रुपये/किलोपर्यंत पोहोचल्यामुळे झालेल्या राजकीय उलथापालथीबद्दल आपल्या सर्वांना माहिती आहे. मात्र, त्यातील फ्लिप साइडला फारशी प्रसिद्धी मिळाली नाही. कांद्याचे भाव 100 रुपये किलोपर्यंत घसरले तेव्हा अनेक शेतकऱ्यांना आत्महत्या करायला लावल्या. खरं तर, बहुतेक शेतकरी आत्महत्या खादाड आणि अन्नधान्याच्या किमतीत घसरण झाल्यामुळे झाल्या आहेत. त्यामुळे, जर अन्नधान्य चलनवाढ हा चलनविषयक धोरणाचा विषय असेल, तर आरबीआयने अन्नधान्याच्या चलनवाढीमुळे होणारे नुकसान शेतकऱ्यांना परावलंबी आणि आत्महत्यांकडे प्रवृत्त करणे अपेक्षित आहे.

हा वेगळ्या चर्चेचा विषय असेल, पण वास्तव हे आहे की भारतात गेल्या सहा दशकांत कृत्रिमरीत्या कमी झालेली अन्नधान्य महागाई हे शेतकरी दारिद्र्यात कायम राहण्याचे प्रमुख कारण आहे. प्रत्येक सरकार आणि प्रत्येक अर्थसंकल्पात शेतकरी आणि शेतीसाठी समानुपातिक वाटप असताना सबसिडी आणि अधिक तरतूद असताना, स्वातंत्र्यानंतर उद्योग किंवा सेवांमध्ये काम करणार्‍या शेतकर्‍यांचे दरडोई उत्पन्न त्यांच्या समकक्षांच्या एक तृतीयांश झाले आहे या विरोधाभासाचा विचार करा. ज्याप्रमाणे अन्न आणि इंधनाची चलनवाढ ही चलनविषयक धोरणाच्या नियंत्रणाबाहेर असते, त्याचप्रमाणे त्यांच्या किमतीतील घसरण किंवा चलनवाढ देखील आहे. जर जागतिक क्रूडच्या किमती घसरल्या आणि गेल्या 3 वर्षांच्या उंचावलेल्या पायामुळे अन्नधान्य चलनवाढ कमी झाली, तर आपल्याला हेडलाइन महागाईचा आकडा कमी होताना दिसेल. त्याचे श्रेय आर्थिक धोरणाला देणे ही त्रुटींची विनोदी भूमिका असेल. दुसरीकडे, जर त्याचा खरोखरच विकास, गुंतवणुकीवर परिणाम होत असेल आणि त्यामुळे लाखो लोकांना नोकरीच्या संधी नाकारल्या किंवा विलंब होत असतील, तर ती राष्ट्रासाठी त्रुटींची शोकांतिका असेल.

मला ठामपणे वाटते की व्याजदर कपातीची हीच योग्य वेळ आहे कारण जागतिक वस्तूंच्या किमती घसरल्या आहेत, देशांतर्गत मूलभूत चलनवाढ कमी झाली आहे, वित्तीय आणि चालू खात्यातील तूट कमी होत आहे आणि गुंतवणुकीची भावना सुधारत आहे. बँक पत वाढ प्रतिवर्ष 10% च्या खाली गेली आहे आणि गुंतवणुकीचे चक्र व्यावहारिकरित्या कोलमडले आहे.

सध्याच्या RBI गव्हर्नरने जेव्हा पदभार स्वीकारला तेव्हा त्यांचा शानदार मास्टरस्ट्रोक आणि FCNR B ठेवींना परवानगी देण्याच्या मोजलेल्या जुगाराने जादू केली. प्रत्येकजण सहमत आहे की ही हालचाल गेम चेंजर आणि आजच्या आशावादासाठी मुख्य बिल्डिंग ब्लॉक्सपैकी एक होती. आज भारतीय अर्थव्यवस्थेला गती येईल असे दिसते आणि दर कपात ही त्याला आवश्यक असलेली वेळोवेळी प्रेरणा आहे.

लेखक इंडिया इन्फोलाइनचे अध्यक्ष आहेत

स्त्रोत: http://articles.economictimes.indiatimes.com/2014-09-29/news/54437452_1_food-inflation-onion-prices-food-shortage