निर्मल जैन द्वारा
मैं ¿साढ़े
1947 में, स्वतंत्र भारत के पहले वित्त मंत्री शनमुखम चेट्टी ने अपने बजट भाषण में लगातार मुद्रास्फीति और भोजन की कमी के बारे में टिप्पणी की थी - "मुद्रास्फीति का एकमात्र वास्तविक उत्तर हमारे आंतरिक उत्पादन को बढ़ाना है और इस प्रकार, उपलब्ध आपूर्ति के बीच के अंतर को कम करना है।" और क्रय शक्ति।" 1974 में, प्रसिद्ध उद्योगपति स्वर्गीय के.के. बिड़ला, जो तुरंतीन फिक्की अध्यक्ष थे, ने तुरंतीन प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी को पत्र लिखकर सख्त मौद्रिक नीति और ब्याज दर बढ़ाने की आलोचना करते हुए कहा था, "मांग प्रबंधन नीतियों ने अपनी भूमिका निभाई है और उन्हें अपनी भूमिका निभाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।" उपयोगिता। आइए अब अपना ध्यान मांग के पुनरुद्धार और विशेष रूप से आपूर्ति विस्तार पर केंद्रित करें।" यह तर्क आज भी उतना ही प्रासंगिक है जितना तब था।
मैं ¿साढ़े
वर्तमान में, सख्त मौद्रिक नीति का कारण उच्च मुद्रास्फीति है, जैसा कि सीपीआई संख्याओं से संकेत मिलता है। सीपीआई में, भोजन और ईंधन का भार लगभग 60% है। मेरी राय में, भोजन और ईंधन की कीमतें आरबीआई द्वारा 'महिलाओं के खिलाफ अत्याचार' या 'बच्चों में विटामिन डी की कमी' की तरह ही अनियंत्रित हैं। तो फिर कड़ी मौद्रिक नीतियों से वास्तविक उद्देश्य क्या पूरा होता है? क्या यह मुख्य मुद्रास्फीति है (खाद्य या ईंधन के अलावा) या यह मुद्रास्फीति संबंधी अपेक्षाओं का प्रबंधन करने के लिए है? जो भी मामला हो, नीतिगत निर्णयों के लिए चालकों पर स्पष्टता होनी चाहिए।
मैं ¿साढ़े
लेकिन मेरे पास एक और अधिक महत्वपूर्ण प्रश्न है। "क्या खाद्य मुद्रास्फीति वास्तव में खराब है?" हममें से अधिकांश लोगों के दिमाग में आर्थिक सिद्धांत जड़ जमाए हुए हैं, क्योंकि हमने कॉलेज में मिल्टन फ्रीडमैन और अन्य लोगों की अर्थशास्त्र की पुस्तकों का अध्ययन किया था। उदाहरण के लिए, मुद्रास्फीति एक राक्षस है जिसे भगाने की जरूरत है और तंग पैसा और उच्च ब्याज इसके लिए हथियार हैं। जब विश्व बैंक, वैश्विक रेटिंग एजेंसियां, नीति निर्माता और सरकार के सभी लोग मुद्रास्फीति और तंग पैसे के बारे में एक ही सिद्धांत का समर्थन करते हैं, तो मेरा तर्क पाखंड जैसा लग सकता है। यह अभी भी धैर्यपूर्वक सुनने लायक है।
मैं ¿साढ़े
अधिकांश अर्थशास्त्रियों ने प्रारंभिक औद्योगीकरण की पृष्ठभूमि का सिद्धांत दिया जहां कुछ उत्पादक बड़ी संख्या में उपभोक्ताओं का शोषण कर रहे थे और असामान्य इन्वेंट्री लाभ कमा रहे थे। मुद्रास्फीति गरीबों पर एक कर थी, जिससे उनकी वास्तविक आय कम हो गई। हालाँकि, भारत में खाद्य मुद्रास्फीति की स्थिति बहुत अलग है।
मैं ¿साढ़े
बड़ी संख्या में खंडित छोटे किसान हैं जो अपनी खपत से अधिक उत्पादन करते हैं और वास्तव में इन्वेंट्री लाभ से लाभान्वित होते हैं। यह शहरी मध्यम वर्ग है जो पीड़ित है। चूँकि सभी पत्रकार शहरी क्षेत्रों में रहते हैं, इसलिए यह विषय मीडिया में अनावश्यक रूप से उजागर होता है। प्याज की कीमतें 100 रुपये किलो तक पहुंचने से हुए राजनीतिक भूचाल के बारे में तो हम सभी जानते हैं। हालाँकि, इसके दूसरे पहलू को ज्यादा प्रचार नहीं मिला। जब प्याज की कीमतें 1 रुपये प्रति किलोग्राम तक गिर गईं, तो कई किसानों को आत्महत्या करने के लिए मजबूर होना पड़ा। वास्तव में, अधिकांश किसान आत्महत्याएँ खाद्य पदार्थों की कीमतों में भारी गिरावट के कारण हुई हैं। इसलिए, यदि खाद्य मुद्रास्फीति मौद्रिक नीति का विषय है, तो आरबीआई से अपेक्षा की जाएगी कि वह किसानों को गरीबी और आत्महत्या की ओर ले जाने वाली खाद्य अपस्फीति से होने वाले नुकसान को नियंत्रित करे।
मैं ¿साढ़े
यह एक अलग चर्चा का विषय होगा, लेकिन वास्तविकता यह है कि भारत में पिछले छह दशकों में कृत्रिम रूप से कम खाद्य मुद्रास्फीति किसानों के गरीबी में बने रहने का प्रमुख कारण है। विरोधाभास पर विचार करें कि किसान की प्रति व्यक्ति आय आजादी के बाद से उद्योगों या सेवाओं में काम करने वाले उसके समकक्ष की एक तिहाई हो गई है, जब हर सरकार और हर बजट में किसान और कृषि के लिए सब्सिडी और आनुपातिक आवंटन से अधिक होता है। जिस तरह खाद्य और ईंधन मुद्रास्फीति मौद्रिक नीति के नियंत्रण से बाहर है, उसी तरह उनकी कीमतों में गिरावट या अपस्फीति भी नियंत्रण से बाहर है। यदि वैश्विक कच्चे तेल की कीमतें गिरती हैं और पिछले तीन वर्षों के ऊंचे आधार के कारण खाद्य मुद्रास्फीति कम होती है, तो हम हेडलाइन मुद्रास्फीति संख्या में गिरावट देख सकते हैं। इसका श्रेय मौद्रिक नीति को देना त्रुटियों का मिश्रण होगा। दूसरी ओर, यदि यह वास्तव में विकास, निवेश को प्रभावित करता है और इस तरह लाखों लोगों को नौकरी के अवसरों से वंचित या विलंबित करता है, तो यह राष्ट्र के लिए त्रुटियों की एक त्रासदी होगी।
मैं ¿साढ़े
मैं दृढ़ता से महसूस करता हूं कि ब्याज दर में कटौती करने का यह उपयुक्त समय है क्योंकि वैश्विक कमोडिटी की कीमतें गिर गई हैं, घरेलू मुख्य मुद्रास्फीति कम हो गई है, राजकोषीय और चालू खाता घाटा कम हो रहा है और निवेश के लिए धारणा में सुधार हो रहा है। बैंक ऋण वृद्धि प्रति वर्ष 10% से नीचे गिर गई है और निवेश चक्र व्यावहारिक रूप से ध्वस्त हो गया है।
मैं ¿साढ़े
जब वर्तमान आरबीआई गवर्नर ने कार्यभार संभाला, तो उनके शानदार मास्टरस्ट्रोक और एफसीएनआर बी जमा की अनुमति देने के सुविचारित दांव ने जादू कर दिया। हर कोई इस बात से सहमत है कि यह कदम गेम चेंजर था और आज के आशावाद के लिए महत्वपूर्ण बिल्डिंग ब्लॉक्स में से एक था। आज, भारतीय अर्थव्यवस्था तेजी लाने के लिए तैयार दिख रही है और दर में कटौती समय पर प्रोत्साहन की जरूरत है।
मैं ¿साढ़े
लेखक इंडिया इन्फोलाइन के अध्यक्ष हैं
मैं ¿साढ़े
स्रोत: http://articles.economictimes.indiatimes.com/2014-09-29/news/54437452_1_food-inflation-onion-prices-food-shortage