कुल मिलाकर मुझे लगता है कि वित्त मंत्री द्वारा प्रस्तुत बजट मिश्रित है, मुख्यतः इसलिए क्योंकि अपेक्षाएँ बहुत अधिक थीं - कुछ चीजों पर ध्यान दिया गया है और कुछ पर ध्यान नहीं दिया गया है। बाजार ने आज तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की है क्योंकि विदेशी निवेशक वहाँ नहीं थे। लेकिन मैं इतना निराशावादी नहीं हूँ और मुझे लगता है कि इन परिस्थितियों में यह एक संतुलित बजट है।

चूंकि बजट से पहले अर्थव्यवस्था में मंदी के बारे में बहुत चर्चा हुई और सरकार इस बारे में संवेदनशील रही, इसलिए लोगों ने सोचा कि अर्थव्यवस्था को गति देने के लिए बहुत कुछ किया जाएगा। बाजार को उम्मीद थी कि LTCG पर कुछ छूट मिलेगी, बैंकों के लिए कुछ और ठोस होगा, जो नहीं हुआ। बीमा क्षेत्र के लिए निराशा इसलिए है क्योंकि बहुत सारी छूट और कटौतियाँ हटा दी गई हैं। अगर विचार आयकर को बिना किसी कटौती और छूट के सरल बनाने का था तो इसे और भी कम किया जाना चाहिए था। इसे नाटकीय होना चाहिए था जैसा कि कॉर्पोरेट करों के लिए हुआ था, लेकिन यह धीरे-धीरे हो रहा है इसलिए लाभ कम होगा।

इसके अलावा, जब भारतीय जीवन बीमा निगम के लिए आरंभिक सार्वजनिक पेशकश करने की योजना है, तो सबसे बड़ा प्रोत्साहन जो जीवन बीमा निवेश में बचत को बढ़ावा दे रहा है, उसे नहीं हटाया जाना चाहिए था। छूट लाभों का उपयोग करने या न करने के विकल्प के कारण भी चीजें जटिल लगती हैं।

हालांकि, सकारात्मक पक्ष यह है कि कंपनी अधिनियम और कई अन्य अधिनियमों में आपराधिक धाराओं को हटाना, साथ ही विश्वास आधारित कार्य करने के लिए विवाद से विश्वास योजना जैसी कुछ चीजें सकारात्मक कदम हैं। साथ ही सरकार ने ग्रामीण, कृषि, बुनियादी ढांचे पर अपना ध्यान केंद्रित रखा है, जबकि राजकोषीय घाटे के मामले में बहुत आगे नहीं गई है। वे इसे राजकोषीय उत्तरदायित्व और बजट प्रबंधन (FRBM) द्वारा प्रदान की गई छूट के भीतर रखने की कोशिश कर रहे हैं। इसलिए, मैं कहूंगा कि परिस्थितियों को देखते हुए यह एक संतुलित कार्य है।

निजी निवेश के लिए बहुत कम
निजी क्षेत्र के निवेश के लिए बहुत कम है। वास्तव में, जबकि लाभांश वितरण कर हटा दिया गया है, जो विदेशी निवेशकों की मदद करता है, घरेलू उद्यमियों और प्रमोटरों को उनके मुनाफे पर दो बार दंडित किया जाता है क्योंकि पहले उन पर कंपनी के रूप में कर लगाया जाता है और फिर लाभांश पर कर लगाया जाता है, जो एक तरह से प्रतिगामी कदम है क्योंकि मुनाफे पर केवल एक बार कर लगाया जाना चाहिए। आप एक उच्च कर दर रख सकते हैं जो स्वीकार्य है लेकिन जो हो रहा है वह यह है कि उद्यमी या निवेशक जो उद्यमों में फिर से निवेश करते हैं और रोजगार पैदा करते हैं, वे इस दोहरे कराधान से हतोत्साहित होंगे।

वर्ष 2022 तक सभी के लिए आवास सरकार का घोषित मिशन रहा है, लेकिन दुर्भाग्य से आवास ऋण के लिए छूट पर चुकाया गया कर हटा दिया गया है। यह मिलेनियल या पहली बार घर खरीदने वालों के लिए अच्छा नहीं हो सकता है, खासकर जब ब्याज दरें अधिक हों। इसलिए, मुझे लगता है कि कुछ कदम हैं जो सरकार के उद्देश्यों के मुकाबले काम कर सकते हैं जैसे बीमा में बचत का प्रवाह या नए खरीदारों के लिए गृह ऋण कर लाभ। यह संभव है कि बजट पर चर्चा के दौरान उनमें से कुछ को संबोधित किया जा सकता है। लेकिन, अल्पावधि में यह अंतिम उपयोगकर्ता द्वारा किफायती आवास में निवेश और वित्तीय क्षेत्र में बचत के प्रवाह के लिए अच्छा नहीं हो सकता है जो अधिक उत्पादक हैं।