MF રોકાણકારો / SIP રોકાણકારો કરે છે તે સૌથી મોટી ભૂલ શું છે?

મ્યુચ્યુઅલ ફંડ્સ અને SIP માં રોકાણકારો જે સૌથી મોટી ભૂલ કરે છે તે એ છે કે તેમના લક્ષ્યો સાથે સંરેખિત ન હોય તેવી રીતે રોકાણ કરવું. મ્યુચ્યુઅલ ફંડ રોકાણનો વિચાર તેમના લાંબા ગાળાના અને મધ્યમ ગાળાના નાણાકીય લક્ષ્યો તરફ આગળ વધવાનો છે. ધ્યેયો સાથે સંરેખણનો આ મુદ્દો સરળ ભૂલ નથી પરંતુ તેમાં ઘણી બધી પેટા-શ્રેણીઓ પણ છે. તમારે જે ટાળવાની જરૂર છે તે અહીં છે.

માત્ર ઇક્વિટી ફંડ્સ પર ખૂબ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું

મ્યુચ્યુઅલ ફંડ માત્ર ઇક્વિટી ફંડ્સ વિશે જ નથી. તમારી પાસે ડેટ ફંડ્સ, બેલેન્સ્ડ ફંડ્સ, લિક્વિડ ફંડ્સ, ગોલ્ડ ફંડ્સ વગેરેનો સમાવેશ થાય છે. આ વિચાર માત્ર ઇક્વિટી ફંડ્સ પર વધુ પડતું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનો નથી. ઉદાહરણ તરીકે, લાંબા ગાળાના ધ્યેયને ડાઇવર્સિફાઇડ ઇક્વિટી ફંડ્સ દ્વારા શ્રેષ્ઠ રીતે નિયંત્રિત કરી શકાય છે. પરંતુ, ડેટ ફંડ અથવા બેલેન્સ્ડ ફંડ દ્વારા મધ્યમ ગાળાના ધ્યેયને વધુ સારી રીતે હેન્ડલ કરવામાં આવે છે. તેવી જ રીતે, ટૂંકા ગાળાના ધ્યેયો લિક્વિડ ફંડ્સ અથવા અલ્ટ્રા શોર્ટ ટર્મ ફંડ્સ દ્વારા નિયંત્રિત કરી શકાય છે. દેવું તમારા પોર્ટફોલિયોમાં સ્થિરતા અને નિયમિત વળતર લાવે છે. તેનો શ્રેષ્ઠ ઉપયોગ કરો!

વળતર પર ખૂબ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું અને જોખમ પર ખૂબ ઓછું

જ્યારે રોકાણકારો મ્યુચ્યુઅલ ફંડમાં નાણાં મૂકે છે, ત્યારે વળતર પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવે છે. ઈન્ડેક્સની સરખામણીમાં, પીઅર ગ્રૂપ વગેરેની સરખામણીમાં રોકાણકારો સમયાંતરે વળતર દ્વારા વળગેલા હોય છે. જ્યારે આ આવશ્યક છે, તમારે વળતર કરતાં જોખમ પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની જરૂર છે. દિવસના અંતે, તમે જોખમને નિયંત્રિત કરો છો અને કોઈ વળતર મળતું નથી! તમારું ધ્યાન જોખમના એકમ દીઠ વળતર પર હોવું જોઈએ. શાર્પ અને ટ્રેનોર જેવા પગલાં સાથે, આ ફંડ્સ જે રિસ્ક-એડજસ્ટેડ વળતર આપે છે તેના પર ઊંડાણપૂર્વક નજર નાખો.

SIP અને લમ્પ-સમ દ્વારા બજારને સમય આપવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ

રોકાણકારો સ્વાભાવિક રીતે બજારના સમયને અનુરૂપ હોય છે. મ્યુચ્યુઅલ ફંડ્સમાં એકસાથે રોકાણ કરતી વખતે તેઓ બજારના તળિયાને પકડવાનો પ્રયાસ કરે છે, તે સારી રીતે જાણે છે કે તે એક મુશ્કેલ કાર્ય છે. SIP માં પણ, તેઓ જ્યારે બજાર ઘટે ત્યારે SIP વધારવાનો પ્રયાસ કરે છે અને જ્યારે બજારો ઉપર જાય છે ત્યારે SIPની રકમ ઘટાડવાનો પ્રયાસ કરે છે. આ પ્રકારનું સક્રિય સંચાલન ખરેખર તમને લાંબા ગાળે મદદ કરી શકતું નથી SIP રોકાણ સમય સમય કરતાં વધુ મહત્વ ધરાવે છે. શિસ્ત પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો અને નિયમિત રોકાણ અને સંપત્તિનું સર્જન અનુસરશે.

તમારે બધું જાતે જ કરવાનું નથી; સલાહકારની સલાહ લો

તે જાતે કરો (DIY) રોકાણ ખૂબ જ આકર્ષક લાગે છે. ઉપરાંત, તમે ચોક્કસ બ્લોગ્સ વાંચ્યા હશે કે કેવી રીતે ડાયરેક્ટ પ્લાન નિયમિત યોજનાઓની તુલનામાં વધુ વળતર આપે છે. રોકાણકાર તરીકે, બધું જાતે કરવાનો પ્રયાસ કરશો નહીં. અમુક સમયે ખર્ચ બચાવવાની ઇચ્છામાં, તમે તમારા નાણાકીય સલાહકાર પાસેથી મૂલ્યવાન માર્ગદર્શન ગુમાવી શકો છો. ત્યાં ઘણા અલ્ગો આધારિત DIY સૉફ્ટવેર છે જે તમને તમારા પોતાના નિર્ણયો લેવાની મંજૂરી આપશે. તમે તેનો પ્રારંભિક બિંદુ તરીકે ઉપયોગ કરી શકો છો. સલાહકારો પાસેથી કસ્ટમાઇઝ્ડ સલાહ મેળવવી હંમેશા વધુ સારી છે. રોબોટ્સ શું કરી શકે છે તેના કરતાં તેઓ ચોક્કસપણે થોડું વધુ મૂલ્ય ઉમેરી શકે છે.

રસ્તામાં ધીરજ ગુમાવવી

આ એક મુખ્ય ભૂલ છે જે ઘણા રોકાણકારો રસ્તામાં કરે છે. જ્યારે તમે ધીરજ ગુમાવો છો, ત્યારે તમને ટૂંકા ગાળાના નિર્ણયો લેવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે જે તમારા લાંબા ગાળાના લક્ષ્યો સાથે મળતા નથી. મ્યુચ્યુઅલ ફંડ રોકાણમાં તે સમય છે જે તમારી તરફેણમાં કામ કરે છે અને સમય નથી. શિસ્ત જાળવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરો અને બજારના ચક્રમાં તમારી ધીરજ રાખો. જો તમે બજારના ચક્રમાં ધીરજ રાખશો તો તમને શ્રેષ્ઠ વળતર મળશે.

ખર્ચ મહત્વપૂર્ણ છે, તેથી તેમની દૃષ્ટિ ગુમાવશો નહીં

દિવસના અંતે, ખર્ચ મહત્વપૂર્ણ છે. જ્યારે ડેટ ફંડ અને ઇન્ડેક્સ ફંડ્સની વાત આવે છે ત્યારે આ વધુ છે જ્યાં ખર્ચ બચતના કેટલાક આધાર બિંદુઓ પણ તમારા અસરકારક વળતરમાં મોટો તફાવત લાવી શકે છે. જ્યારે તમે ETFs, ઇન્ડેક્સ ફંડ્સ, ડેટ ફંડ્સ વગેરે જેવી નિષ્ક્રિય વ્યૂહરચના અપનાવી રહ્યા હો ત્યારે કિંમત મુખ્ય વિચારણા હોવી જોઈએ. જ્યારે તમે ઇક્વિટી ફંડ્સ જોઈ રહ્યા હોવ ત્યારે પણ સૌથી નીચો TER (કુલ ખર્ચ ગુણોત્તર) ધરાવતા ફંડ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરો. જેમ કે વોરેન બફેટે પણ ટિપ્પણી કરી હતી; રોકાણકારો માટે ખર્ચ લાંબા ગાળે મોટો ફરક પાડે છે.

વૈવિધ્યીકરણ કરો પરંતુ બિંદુથી આગળ નહીં

વૈવિધ્યકરણ એ જોખમ ઘટાડવા વિશે છે. જો તમારા બધા પૈસા એક કે બે એસેટ ક્લાસમાં હોય તો તમારા પોર્ટફોલિયો રિટર્ન તે ચોક્કસ થીમ માટે સંવેદનશીલ હોય છે. જ્યારે તમે આ રોકાણો પર તમારા લાંબા ગાળાના લક્ષ્યોની આગાહી કરી રહ્યાં હોવ ત્યારે તે સારો વિચાર નથી. પરંતુ વૈવિધ્યકરણ બુદ્ધિપૂર્વક થવું જોઈએ. જો તમે સમાન પ્રકારની અસ્કયામતો ઉમેરો છો તો તમે રિસ્ક રિડક્શન નહીં પરંતુ રિસ્ક રિડક્શન કરી રહ્યા છો. જોખમમાં ઘટાડો ચોક્કસ સંખ્યાની સંપત્તિ સુધી થાય છે. તે પછી જોખમ ઘટાડવાનું ઉચ્ચપ્રદેશ!