ব্যক্তিগত ঋণের উপর কোন ট্যাক্স বেনিফিট আছে কি?
সুচিপত্র
আমরা যখনই ঋণের জন্য আবেদন করি, তখন আমরা তা থেকে কিছু কর সুবিধা পেতে আকাঙ্খা করি। ভারতীয় আইনের অধীনে, পুনরায় ট্যাক্স সুবিধা রয়েছেpayএকটি ঋণের বিবরণ. এই ব্লগটি আপনাকে ডিডাকশন সম্পর্কে ভাল বোঝার জন্য সাহায্য করবে। নাম থেকেই বোঝা যাচ্ছে, 'ব্যক্তিগত ঋণ' যেকোন ব্যক্তিগত কারণে যেমন পাওয়া যায় payনিচে ing payment, বিবাহের খরচ মেটানো, উচ্চ শিক্ষার জন্য অর্থায়ন ইত্যাদি।
আমরা যখন ব্যক্তিগত ঋণ সম্পর্কে কথা বলি, এটি যে কোনো ব্যক্তিগত কারণে পাওয়া যায় payনিচে ing payment, বিয়ের খরচ মেটানো, উচ্চশিক্ষার জন্য অর্থায়ন করা। যাইহোক, ট্যাক্স সুবিধা শুধুমাত্র কিছু বিশেষ ভিত্তিতে পাওয়া যায়। চলুন জেনে নেওয়া যাক কোন বিভ্রান্তি এড়াতে-
কখন ব্যক্তিগত ঋণ যে কোনো ব্যবসায়িক উদ্দেশ্যে নেওয়া হয় -
হ্যাঁ, আপনি যদি ধার করা ব্যক্তিগত ঋণের পরিমাণ ব্যবসায়িক উদ্দেশ্যে বিনিয়োগ করেন, তাহলে আপনি আপনার EMI-এর সুদের অংশের উপর কর কর্তন দাবি করতে পারেন।
যখন ব্যক্তিগত ঋণ অন্য কোনো সম্পদ ক্রয়ের জন্য বিনিয়োগ করা হয়-
অন্যান্য সম্পদগুলি যন্ত্রপাতি, গহনা, শেয়ার ইত্যাদিকে নির্দেশ করে৷ এই ক্ষেত্রে, যে বছরে সম্পদটি বিক্রি করা হয় সেই বছরে কর সুবিধা অনুমোদিত হয়, যখন একই কেনা হয় তখন নয়৷ কাটতে অনুমতি দেওয়া হবে ব্যক্তিগত ঋণের সুদ শুধুমাত্র উপাদান। একই পুনরায় অনুমতি দেওয়া হবে নাpayপ্রধান উপাদানের উল্লেখ।
প্রায়শই লোকেরা আবাসিক বাড়ির ক্রয়/নির্মাণের জন্য প্রাপ্ত পরিমাণের ট্যাক্স সুবিধা নিয়ে বিভ্রান্ত হয়। আপনি যদি ট্যাক্স কর্তনের জন্য দাবি করেন তবে আপনাকে সুদের শংসাপত্র দেখাতে হবে। শুধুমাত্র হোম লোনের ক্ষেত্রে, ব্যাঙ্ক এবং N.B.F.Cs গ্রাহকদের সুদের শংসাপত্র জারি করে। শংসাপত্রগুলি আবাসনের উদ্দেশ্যে বিনিয়োগের পরিমাণ প্রদর্শন করে।
সুতরাং, পরের বার কেউ যদি ব্যক্তিগত ঋণের উপর ট্যাক্স সুবিধার কথা বলে তবে অবাক হবেন না। আপনি যদি ব্যক্তিগত ঋণের জন্য যাচ্ছেন, কিছু অতিরিক্ত টাকা বাঁচাতে আপনার কর কর্তনের দাবি নিশ্চিত করুন।
অস্বীকৃতি এই ব্লগের তথ্য শুধুমাত্র সাধারণ উদ্দেশ্যে এবং কোনও বিজ্ঞপ্তি ছাড়াই পরিবর্তিত হতে পারে। এটি আইনি, কর বা আর্থিক পরামর্শ গঠন করে না। পাঠকদের পেশাদার নির্দেশনা নেওয়া উচিত এবং তাদের নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। এই বিষয়বস্তুর উপর কোনও নির্ভরতার জন্য IIFL ফাইন্যান্স দায়ী নয়। আরও পড়ুন